« セルマー ソロイスト ソプラノ F ショートシャンク化? | トップページ | フラセル SBA 5万3千 »

アメセル バリトン 8万2千 LowA 

今日はアメセルバリトンの8万2千台です。

さて、マニアな皆さんに問題です。

これは難問の部類に入ると思いますが、このバリトンは(使用による磨耗を除いて)オリジナルのコンディションと違うものがあります。

さて、それはなんでしょう???

もちろん、パッドやレゾネーターが交換されていることではありません。

ネックもオリジナルです。

Snapcrab_noname_2016620_213232_no00
Snapcrab_noname_2016620_213242_no00
Snapcrab_noname_2016620_213250_no00
Snapcrab_noname_2016620_213258_no00
Snapcrab_noname_2016620_213250_no_2
Snapcrab_noname_2016620_21335_no00

ヒント:この非常に狭い番台あたりではよく見られることが見られません。

Snapcrab_noname_2016620_213328_no00
Snapcrab_noname_2016620_21349_no00
Snapcrab_noname_2016620_213423_no00
Snapcrab_noname_2016620_213434_no00
Snapcrab_noname_2016620_213443_no00
Snapcrab_noname_2016620_213450_no00
Snapcrab_noname_2016620_21350_no00

ヒント:彫刻が、、、

Snapcrab_noname_2016620_21358_no00
Snapcrab_noname_2016620_213516_no00
Snapcrab_noname_2016620_213524_no00
Snapcrab_noname_2016620_213532_no00

この7万5千から8万4千台のあたりには、彫刻の上に2度めのラッカーがかけられていることが多いですね。

以下は7万9千のテナーです。

ラッカーにしみのようなものが見えますね。

Snapcrab_noname_2016623_94834_no00

Snapcrab_noname_2016623_94742_no00

バリトンの話に戻りますが、、、

オリジナルの彫刻の細さは普通であれば非常に繊細で二度目のラッカーでやや埋まっています。

恐らく彫刻の溝の錆びを防ぐ目的だったと思いますが、ひどいものになると2回目をかけすぎてひどいことになっているものも見たことがあります。

しかし重要なのは、2回目のラッカーをかけていてもオリジナルラッカーということです。

さて、このバリトンのおかしなところですが彫刻の線が太くなっていますね。

このバリトンのオーナーがわざわざ頼んで彫りなおしてもらったそうです。

通常であればこの番手でこのような線の太さの彫刻であれば、後から彫ったか、リラッカー後に彫りなおす事例がほとんどでしょうから、わざわざオリジナルのラッカーで彫りなおしているのは変な事例ですね。

この彫刻は、サックスの彫刻で有名なシェリルさんの手によるものだそうですが、彼女はやや彫刻が太いことで有名ですよね???

ですが、彼女がセルマーで彫刻を彫っていたということまでは知りませんでした。

その当時、、、に彫っていたということではないでしょうが、セルマーに勤めていたなら彫刻のデザインシートも持っているわけでかなり手ごわい存在です。

さて、皆さんはこの楽器の彫刻を見て違和感を感じましたか???

楽器的には軽くて渋い音がする良さそうな楽器です。

安めに買えるのでお買い得かもしれません。

www.tomosax.net























| |

« セルマー ソロイスト ソプラノ F ショートシャンク化? | トップページ | フラセル SBA 5万3千 »

Mark 6」カテゴリの記事

Baritone Sax」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: アメセル バリトン 8万2千 LowA :

« セルマー ソロイスト ソプラノ F ショートシャンク化? | トップページ | フラセル SBA 5万3千 »