« フラセル テナー 12万8千9百 | トップページ | アメセル テナー 12万2千9百 »

オットーリンク スラント テナー4

今日は古いスラントです。

古いかどうかの見分け方は、、基本的にはありません。 もちろん中の作りがどう、、、とか時代によって違いはありますが、写真だけで判断するのは困難です。

さて、そんな状況ですが、今回のものは古い、、、いうことは出来ます。

古いものはラバーの質が違うんですよね、、、。古いものは写真でみれば、まさに今回のように見えます。 なんというか、こういう重たい感じにみえます。 逆により新しいものは、てかてかしています。 

触った感じも、古いものはしっとりしていますが、新しいものはつるつるしています。

理由はよくわかりませんが、このように古い材質は非常に良く振動します。 良く振動すると、非常に気持ちよく吹けるのと、音圧が高くなります。 もちろんの楽器反応、特に低音や高音の伸びもいいですよね。

201007131 201007132 201007133 201007134 201007135
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
古いものは字体が細い、、、ということもありますが、それよりも材質で判断するのがいいでしょう。

今回のマウスピースは、4から7まで二回にわたってリフェイスされています。 シャンクには割れ防止のリングが巻いてあります。

あいにく?あるいは故意に? 先端部分のあたりははっきり見えませんが、これ以上リフェイスは出来ないでしょうね、、、。 

そういうところが手を出しにくいところですが、材質に関してはぴか一だと思います。

www.tomosax.com




| |

« フラセル テナー 12万8千9百 | トップページ | アメセル テナー 12万2千9百 »

Otto Link」カテゴリの記事

Tenor Mouthpiece」カテゴリの記事

コメント

イチかバチかで賭けてみるには、ちと高いですよね…。

投稿: Q | 2010年7月14日 (水) 13時31分

突然のご無礼申し訳ありません。マウスピースについて質問してもよろしいでしょうか

オットーリンクのフロリダかアーリーバビットどちらかの購入を考えているのですが、私はリンクヲタクなわけでもなく、明確な違いが分かりません。試奏できれば一番いいのですが、辺鄙なところに住んでいてそれもままならないのです。

今までは現行リンクの6☆を使っていたのですが、この間落としてだめにしてしまいました・・・。開きは6☆から7☆がちょうど合うくらいです。

デクスター・ゴードン系の音を出してみたいのですが・・・申し訳ありませんが、もしよろしければアドバイスをいただきたいです。

投稿: とけい | 2010年7月15日 (木) 01時02分

Q様

いつもコメントありがとうございます。
こればっかりはなんともいえません。
良くないかもしれない、、という可能性が高い反面、すごく良い可能性もなきにしもあらずで、その辺にロマンを感じますよね、、、。

投稿: Tomo | 2010年7月15日 (木) 13時05分

とけい様

コメントありがとうございます。
掲示板のほうにご回答差し上げたいと思います。

投稿: Tomo | 2010年7月15日 (木) 13時06分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: オットーリンク スラント テナー4:

« フラセル テナー 12万8千9百 | トップページ | アメセル テナー 12万2千9百 »